Состояние окружающей среды
23.11.2021
I. Качество поверхностных вод
Регулярные наблюдения в пунктах Государственной сети наблюдений (ГСН) проводятся в Ленинградской области – на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 51 створ). В пунктах наблюдений 3 категории отбор проб проводится ежемесячно, 4 категории - один раз в квартал.
На территории Ленинградской области в пунктах ГСН, с января по сентябрь значений, квалифицируемых как экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ), зарегистрировано не было.
Критерии ЭВЗ и ВЗ приняты в соответствии с Приказом Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), № 156 от 31.10.2000.
Гидрохимический режим и загрязненность рек различна, ниже приведен анализ среднегодовых значений концентраций загрязняющих веществ, превысивших ПДК (норму) по отдельным водным объектам, по створам ГСН.
- р. Воложба (в черте д. Пареево), Пярдомля (выше и ниже г. Бокситогорск)
Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех водных объектах: в апреле – в р. Воложба, в феврале и апреле - в р.Пярдомля). Диапазон нарушений составил 6,10-6,46. Значения взвешенных веществ в целом не превышали 7 мг/дм3 – исключение составила проба воды р. Пярдомля, выше г. Бокситогорск, отобранная в апреле.
Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех реках. Значения БПК5, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были отмечены в феврале и апреле в р. Пярдомля – выше города Бокситогорск (1,1–1,6 нормы). Значения ХПК выше нормы, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в большинстве отобранных пробах (до 4,9 нормы). Максимальное значение было зафиксировано в августе в р.Воложба.
Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК во всех реках.
Превысившие ПДК концентрации железа общего были обнаружены практически во всех отобранных пробах (до 6,7 ПДК). Во всех водных объектах концентрации меди превышали ПДК в 1,4–8,2 раза, наибольшее значение было зафиксировано в р. Воложба (февраль). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. Превысившие ПДК концентрации марганца была обнаружены в апреле в р. Пярдомля – выше и ниже города и р. Воложба.
Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
- р. Тихвинка (выше и ниже г.Тихвин)
Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,5 в пробах в марте, мае, июне и июле в р. Тихвинка, выше города Тихвин. Диапазон нарушений составил 6,29-6,49. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в апреле в р. Тихвинка – выше и ниже города Тихвин. В остальных случаях значения не превышали 10 мг/дм3.
Содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК5 превышали норматив в 1,1–1,8 раза в 59% отобранных проб. Максимальное значение было зафиксировано в июле и сентябре в р. Тихвинка, выше города Тихвин. Превышающие норму значения ХПК отмечены практически во всех отобранных пробах (1,6–5,7 нормы). Наибольшее значение наблюдались в мае в р. Тихвинка, ниже города.
Концентрации азотов аммонийного, нитритного (исключая февральскую пробу, отобранную в р. Тихвинка, выше города Тихвин – 2,3 ПДК) и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АСПАВ не превышали ПДК.
Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены практически во всех отобранных пробах (2,0–9,1 ПДК). Наибольшие концентрации наблюдались в феврале в р.Тихвинка, выше города Тихвин.
Концентрации меди превышали или были на уровне ПДК во всех отобранных пробах (1,7–13,3 ПДК), в марте было зафиксировано значение кадмия выше ПДК (1,1 ПДК) в р. Тихвинка – в августе 1,2 ПДК. Концентраций свинца выше ПДК зафиксировано не было. Концентрации хлорорганических пестицидов были ниже пределов чувствительности метода определения.
Заключение
Качество вод осталось, в целом, осталось на уровне предыдущих периодов наблюдения. Загрязненность водных объектов напрямую зависит от сочетания антропогенных и природных факторов. Превышение значений антропогенного воздействия в непосредственной близости от городов и поселений, а также в местах размещения промышленных зон (ливневые и сточные воды).
>> Полный текст справки (скачать документ)